PixMe WeBLog

Articole ‘elena ceausescu’

La 20 de ani de la “Revolutie” am revazut filmuletele executarii si pe cele din timpul asa-zisului “proces”. Pe alocuri pot spune ca m-am cutremurat, caci iata! Ceausescu avea dreptate.

In 1989 puterea a fost preluata prin forata, cu un imens ajutor extern, prin manipulare si minciuna (64 de mii de morti, falsi teroristi etc. ) de catre Iliescu si “randul al doilea” din Partid. Daca mai aveti rabdare sa pierdeti 10-15 minute cu filmuletele asasinarii Ceausestilor, veti vedea tot felul de acuzatii insidioase, subiective, fara martori, fara probe si fara suport legal. E vorba de un simplu ordin care spunea probabil: “Ceausescu trebuie redus la tacere!”. Atata tot.

De fapt Ceausescu spune ceea ce astazi cunoastem aproape toti: “Agenturi straine”, “Grupuri de interese” (intr-o alta forma), “Minciuni”, “Manipulari” etc. Adevarat! Se stie ca au murit mai multi oameni dupa proces decat inainte, iar in total au fost sub 1200 de morti. Nu ca asta ar fi o scuza pentru crimele abominabile pe care le-a savarsit “Dictatorul”, dar este cel putin un mare semn de intrebare, daca nu chiar un cap de acuzatie, pentru puterea nou instalata.

Si daca “Tiranul” avea conturi in Elvetia nu era mai bine sa-l judecam 5-6 ani pana aflam “IBANurile”? Si daca tot au existat teroristi nu era mai bine sa-l tinem dupa gratii pana cand isi va fi adus aminte cine erau acestia? Si daca Elena nu era “Intelectual” nu era mai bine sa-i dam niste teste de inteligenta inainte s-o impuscam?

Nu dragi romani! Banii lui Ceausescu trebuiau sa ajunga la Voiculescu. Iliescu trebuia sa fie noul Presedinte cu pretul minciunii si al dezinformarii! Comunismul trebuia aparat (bine ca n-au reusit pana la urma, macar am facut si noi ceva). Romania trebuia sa-si schimbe doar liderul si sa ramana vasnica aparatoare a idealurilor comuniste, cu pretul unor “pierderi calculate” sau “premeditate” gen “Masacrul de la Otopeni”!

Iata procesul, dar ca mai mereu va rog sa-l priviti, sa ascultati si sa judecati folosind propriul vostru creier si nu “feelingurile” unor manipulatori de profesie!

Avea Ceausescu dreptate? Sau nu?

Recomandat chiar si celor nascuti dupa ’89

Daca nu vi le mai amintiti, iata cateva din poeziile care-i ridicau in slavi pe Ceausesti. Am crezut ca ma vor amuza, dar m-am infiorat ca de moarte. In plus, fragmentele urmatoare vorbesc de la sine:

Corneliu Vadim TUDOR, “Urare de iarna”

„Este fiica prea iubita
A acestui brav popor
De luceferi strajuita
Si de steagul Tricolor
E Elena Ceausescu
Suflet nobil si vibrant
Mama buna, om politic
Si prestigios savant
Inteleapta-i este fapta
Nazuind spre viitor
Tot cu cinste sta in dreapta
Marelui conducator.“

Nichita STANESCU, Scanteia (pentru cei mai tineri asta era ziarul sistemului)

„Cum era si firesc, «tezele din Iulie», cum au fost botezate, au stirnit o inalta efervescenta de gindire si in rindurile scriitorilor. Ele reprezinta expresia consecventei partidului nostru, expresia aprofundarii permanente a teoriei marxist-leniniste in destinul Romaniei de azi.“

Sabin BALASA, pictor

„Eroina, mama, om de stiinta, sotia marelui nostru conducator, tovarasa Elena Ceausescu a devenit exemplul, simbolul milioanelor de femei din tara noastra, dovada eticii, altitudinii, capacitatii si demnitatii femeii socialiste, a romancei.“

Adrian PAUNESCU, “Un cantec”

„Ca daca-n Romania nu-si are loc abuzul,
Si se viseaza visul de a trai frumos
E pentru ca el, primul, si-a aplecat auzul
Spre muma-tara si spre durerile de jos.

De departe Vadim e cel mai tare, urmat de Paunescu. Au mai fost si altii, dar care au “cantat” prea prost ca sa aiba macar acest merit… de pupincuristi fruntasi.

Si pentru final am pastrat: Victor Tulbure, “Luminoasa Ţării Eroină”:

Noi o numim cu dragoste adâncă
pe drumul tău ce-n glorie cutează:
Elena Ceauşescu! O vitează!
şi neînfricată comunistă! O româncă.