Postat de The Architect | Categoria Social(ista) | Data 04-02-2010
Etichete:banca, credit bancar, ipoteca, schimbare ipoteca
Ori asa, ori astia cu bancile, notariatele si tribunalele sunt batuti in zonele cu care ar trebui sa gandeasca. Nimeni n-are habar ce trebuie facut pentru a face un act aditional la un contract de ipoteca, sau mai bine zis, toti au impresia ca stiu dar fiecare in felul lui.
In speta, unii spun ca decizia tribunalului devenita definitiva si irevocabila la 15 zile de la pronuntare este suverana si deci nu mai trebuie facut nimic. Totusi, in Cartea Funciara contractul vechi de ipoteca, in numele ambilor soti, a ramas marcat cu litere de aur! Altii zic ca ar trebui facuta aceasta anexa la contractul de ipoteca, la notariat, partile impreuna cu banca dar notarii pe care ii recomanda tot ei spun astia primii sunt prosti, si ca scrie negru pe alb in decizia suverana a Tribunalului. Aiurea!
Uite asa mergeam din notar in notar, din consultant de credit in consultant de credit de vreo 4 luni. Am si o mirare aici in legatura cu numarul incredibil de versiuni in care poate fi interpretata legea. Pana una alta nu ma intereseaza decat ca aceste contracte de ipoteca sa absolve de obligatii pe fosta si sa apar unic proprietar in Cartea Funciara pentru ambele proprietati. Greu de tot!
Azi dimineata am reluat drumul catre Colentina, cu riscul problemelor de la servici, am luat loc pe scaunul clientului spre a discuta cu o alta grasa plina de talente si cunostinte. Bineinteles ca m-a sutuit repede drept pentru care am cerut sa vorbesc cu un manager, si pentru ca nu era nimeni disponibil am vorbit direct cu directoare. Care… ati ghicit! stia altceva… muahaha! ma sparg de ras!
Cica trebe’ sa merg la notar cu cineva de la banca si sa fac aceasta anexa la contractul de ipoteca. Dupa care, impreuna cu o alta mie de acte sa merg la Cartea Funciara si sa inscriu anexa plus Decizia Tribunalului pe care inca nu am inscris-o. Din bafta iata, pentru ca nu stiam faptul ca in Cartea Funciara se face referire la contractul de ipoteca.
Am depus plangere impotriva labarilor de la ghiseu, am pus pe fuga toate pizdetele din banca care nu stiau cum dracu sa ma mai satisfaca (bine, nu m-au intrebat chestia aia ca ar fi fost usor zic eu :d ), am sculat-o pe directoare din sedinte… ce sa mai, am facut ca toti dracii! Bine ca am pus totusi sistemul in miscare, iar acum am idee care e faza cu ipoteca in urma divortului. Sa vedem:
- Teoretic (si subliniez acest cuvant) se face o anexa la contractul de ipoteca prin notariat unde participa partile si banca.
- Se face o anexa la contractul de credit. Asta e usor ca se face la banca.
- Se inscrie in Cartea Funciara noua forma a proprietatii plus anexa din contractul de ipoteca in care se specifica faptul ca unul dintre fostii soti dispare.
Timp si bani? Pai cam 3-4 zile libere plus comisioane despre care unii spun c-ar fi ceva de genul 50 de Euro iar altii spun c-ar face 1000 de Euro in total. Inca nu stiu… dar vom vedea


