PixMe WeBLog

Am auzit multa lume plangandu-se de faptul ca si-a pierdut diferite conturi: Yahoo, Messenger, Facebook, Twitter etc. In cazul in care aveti un firewall decent, si ala de Windows e bun, sau un antivirus ceva, este foarte greu, daca nu imposibili pentru hackeri sa va fure conturile. Este mult mai usor pentru ei sa faca phishing folosindu-se de troieni.

Ideea e simpla, iti trimit un mail, troianul, in care te anunta ca pentru a avea posibilitatea sa folosesti serviciul respectiv in continuare va trebui sa introduci din nou userul si parola. In cazul atacurilor la banci motivatiile sunt dintre cele mai diverse (i.e. s-a schimbat legea, avem promotii etc.), si iti cer in plus anumite date personale.

In cazul in care nu esti user experimentat si troianul este bine facut vei cadea foarte usor in plasa. De fapt, in ultima vreme traoienii sunt atat de ingeniosi incat si un programator experimentat poate sa-si piarda conturile sau banii intr-un moment de neatentie.

Astazi am primit un traoian extrem de bine facut pe mail, asa cum o sa vedeti mai jos. In pasul 2 al atacului avem partea de phishing, adica siteul care culege informatiile despre contul tau, informatii pe care tu insuti le introduci crezand ca te-ai logat de fapt la serviciul online supus atacului. Si siteul care face phishing trebuie sa arate foarte asemanator cu siteul pe care-l ataca.

Dar sa vedem exemplul de mai jos:

In mail spune ca mi-a fost dezactivat contul de Facebook si, daca doresc reactivarea lui va trebui sa reintroduc userul si parola in pagina presupusa de Login a Facebook. Mailul arata absolut perfect, poate cu exceptia senderului. In general mailurile de la Facebook au ca sender fix “Facebook”… nu inteleg de ce hackerii n-au pus si chestia asta in cod, era foarte simplu dar au preferat sa puna alert@facebook.com . In fine, poate n-au stiut cum .

Am incercuit in poza doua lucruri: Cum arata linkul la care ar trebui sa ajungi teoretic si, in stanga jos, linkul pe care ajungi de fapt. Asadar daca mi-as fi introdus datele acolo le-as fi introdus de fapt fix in baza de date a atacatorilor prin intermediul siteului care face phishing (si intre timp a si fost bannat). Mai interesant la atacul asta este faptul ca siteul respectiv este in fapt o pagina pe un server public. Adica atacatorii nu s-au supus la nici un risc… pentru ca pagina respectiva nu e gazduita de vreo companie de hosting care sa le ceara datele personale sau de vreun server pe care sa-l detina in proprietate, ci de un site public. E atat de simplu incat puteau s-o faca si de la o sala de net…

In fine, astea sunt cele mai usor de suportat forme de phishing. Exista insa cazuri destule de prejudicii financiare grave, aduse unor persoane neatente. Asa ca… va dau un sfat: nu faceti niciodata, pentru nici un motiv ce scrie in mailuri referitor la datele voastre! Daca e vorba de banci puneti mana pe telefon. Daca e vorba de Facebook, Twitter, Yahoo etc. e mai safe sa intrati direct pe siteurile respective si sa vedeti ce zice p-acolo. Asta ca sa nu lasam loc la neplaceri…

Asta daca vreti sa vorbiti repede pe chat. Bine… din punctul meu de vedere e ok sa folosesti acronime cu conditia sa nu faci comunicarea mai grea decat ar fi fara ele. Adica nu scrii k in loc de “ca” si tz, or sh ori cine mai stie ce. Sa vedem, primele in engleza:

AFK = Away from keyboard
ASAP = As soon as possible
ASL = Age, sex, location
BTW = By the way
BRB = Be right back
CU = See you
DL = Download
FYI = For your information
GJ = Good job
GG = Good Game (la playeri)
IC = I see
IMO = In my opinion
K = OK
LOL = Laughing out loud (mai vazusem si Lot of Laughs)
MSG = Message
NP = No problem
OMG = Oh my God
PLS = Please
SUP = What’s up
THX, TX, 10x = Thanks
TTYL = Talk to you later
TY = Thank you
U2 = You too
W8 = Wait
WTF = What the fuck

si romanesti:
NB = noapte buna
CF = ce faci?
CP = Cu placere
MS = Mersi
PLM = poola mea :d

Mi-am luat-o si p-asta: Whirlpool AWZ 7468. Din nou Domo e de kkt, cred ca au cele mai mari preturi posibile. Am gasit-o pe net la 15M si ceva iar eu am dat 17 pe ea. Acum nu stiu daca pe net e inclus si transportul…

Anyway, pe LCD (SONY BRAVIA EX320, de care sunt foarte multumit) am dat 22.5M, tot de la Domo, numai pentru a-l gasi mai tarziu la 21 si ceva pe net. Deci, nu faceti greseala pe care am facut-o eu… nu treceti pe la Domo!

Uscatorul de rufe e o chestie foarte misto, contrar credintelor populare NU scoate rufele mototolite sau umede iar astea noi nu au nevoie de evacuare, nici cu rezervor, nici directa la scurgere. Pur si simplu scot aerul foarte umed afara ceea ce inseamna ca trebuie tinute camere aerisite. Prima transa de haine mi-a uscat-o in aproximativ 40 de minute, dar vad ca are multe programe.

Cu acest uscator de rufe am incheiat, in sfarsit, utilarea apartamentului, de acum trecem la chestii mai serioase . In orice caz, pentru cine n-are balcon sau loc de intins rufele cred ca masina de uscat e o chestie misto. Recomand!

Americanii au un stil incredibil de a-si promova obiectivele turistice. In orice lucru, uneori neinsemnat, gasesc ceva inedit care sa reprezinte un anume interes pentru turisti. Astazi am aflat ca exista o dezbatere destul de aprinsa intre tarile care pretind ca ar avea cea mai lunga plaja din lume: Cox’s Bazar, Bangladesh (120 km), Marina Beach in Chennai, India, Fraser Island beach, 90 Mile Beach in Australia si 90 Mile Beach in Noua Zeelanda (88 km), Troia-Sines Beach (63km) in Portugalia si Long Beach, Washington (aprox. 40 km).

Este evident ca Long Beach din statul american Washington este de 3 ori mai scurta decat Cox’s Bazar, Bangladesh. Cu toate astea, va rog sa admirati afirmatia cu care te intampina localnicii americani, la intrarea pe plaja:

Este o poza pe care am facut-o acum vreo 4 ani, e drept… si e posibil ca intre timp sa se fi lungit unele plaje )

Se vorbeste tot mai des in Romania despre autonomie teritoriala pe criterii etnice. In continuare va propun sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne inchipuim ce s-ar intampla daca granitele Romaniei ar incepe de pe la Sibiu si s-ar termina pe la Cluj. Ne-ar deranja atat de tare daca lucrurile ar merge mai bine din punct de vedere economic in noua enclava?

Daca ai merge cu 130 de kilometri la ora de la Sfantu Gheorghe la Targu Mures? Daca pe parcurs ai gasi servicii civilizate si cetateni europeni care sa te respecte? Daca s-ar dezvolta turismul? Daca zona ar deveni prospera din punct de vedere economic incat si zonele limitrofe, romanesti ar avea de castigat? Daca toate astea s-ar realiza ar mai conta ce limba folosesti cand cumperi de la magazin?

Eu nu ma gandesc la alte foloase in afara celor economice, drept pentru care as vota bucuros o noua constitutie in care Romania sa fie divizata doar in cazul in care as avea garantii ca vom castiga ceva in urma deciziei. Si aici este vina partidelor maghiare care pe de o parte doresc schimbarea constitutiei in asa fel incat autonomia teritoriala pe criterii etnice sa fie posibila dar pe de alta parte nu isi popularizeaza ideile in randul tuturor cetatenilor romani. Intr-o Europa care pledeaza pentru unire si nu prentru dezbinare este foarte greu sa vii cu cerinte de genul asta fara sa arati motivele pentru care separarea unor regiuni de tara ar fi benefica pentru toata lumea… sau cel putin pentru locuitorii enclavei.

Si daca etinicii maghiari sunt mai “gospodari” decat cei romani, de ce orasele cu populatie majoritar maghiara arata la fel de prost ca orice oras alt romanesc? De ce nu avem un turism hyper dezvoltat in Covasna? ori economie care sa duduie in Harghita ori cine stie ce alte chestii interesante care sa ne faca sa credem ca o separare teritoriala ne-ar aduce foloase?

Constitutia Romaniei este legea suprema si nu poate fi incalcata. Schimbarea ei, invocata cu obstinenta de reprezentatii minoritatii maghiare poate fi facuta doar in conditiile in care foarte multi romani ar vota pentru (vreo 6-7 milioane). Cu toate astea nu observ nici un fel de popularizare a ideii din partea partidelor maghiare, de explicatii privind avantajele pe care le-ar obtine romanii sau ungurii in urma aceste decizii. Sunt doar cerinte si doleante bazate pe tema apartenentei etnice, una foarte sensibila in Europa. Sa fie oare o cacealma a politicienilor unguri facuta doar cu scopul de a ramane la putere?