PixMe WeBLog

N-au cum sa nu va placa, nu se poate sa nu-i iubesti doar cand ii vezi in poze.

Sunt mici, pufosi si simpatici. Uneori iti pot lasa impresia ca sunt din plus. Doritorii ma pot contacta aici la pagina de contact sau la telefon 0740332030 .

Pozele in articol…

Metallica – Fight Fire with Fire

Urasc cromozomul X pe care-l vad in oglinda privindu-ma si care ar fi putut sa fie cromozomul unei tarfe. Urasc tarfele care vor ca si celelalte femei sa fie ca ele.

Ma uit la sacalii din presa gen Antena X, Realitatea si alte cateva “jurnale” si ma minunez. Cat de jegosi pot sa fie…

Impartialitatea e o arta pierduta care lasa acum locul proceselor de intentie, comentariilor tendentioase, speculei ieftine si ideilor preconcepute.

Cateva exemple: Moderatoarea de la Realitatea o suna pe Presedinta Camerei Deputatilor intreband-o de ce a schimbat camera de sedinte a Comisiei Udrea. Raspunsul ei a fost unul simplu: “Nu eu ma ocup de asta ci Bogdan Olteanu”, iar pentru ca Olteanu nu era in tabara care trebuie raspunsul moderatoarei a fost unul halucinant: “Argumentele dumneavoastra sunt irelevante”.

Pe Antena 3 moderatoarea il intreaba pe unul dintre asociatii fratelui Presedintelui, Mircea Basescu, de ce s-a asociat cu acesta. Raspunsul de bun simt a fost: “Pentru ca e un om cu notorietate”. Moderatoarea continua la fel de tendentios: “Dar de ce nu l-ati luat pe Mazare? ca si el are notorietate” (nr. de parca Mazare n-ar fi ciordit destul pana acum). Raspuns: “Pentru ca Mazare nu are treaba cu obiectul nostru de activitate”… si moderatoarea continua tendentios: “Sau nu are trecere la Minister” =)). De parca in afaceri te asociezi cu cine vrea Antena 3.

Usor usor incep sa inteleg faptul ca in Romania presa nu este nici pe departe Cainele de Paza al Democratiei, ci mai degraba un sacal directionat politic. Presa e doar o mizerie care va disparea atunci cand va ajunge la nivelul de incredere pe care-l merita: adica zero!

Presa din Romania nu e obiectiva, nu e impartiala nu e demna de incredere. Speculeaza doar incapacitatea de a discerne a marii mase de cetateni, care nu doresc sa fie informati obiectiv ci doar sa caste gura la scandaluri si sa li se spuna ceea ce presupun ei neavand toate informatiile. Iar atunci cand nu ai toate informatiile faci judecati proaste.

Stau si ma intreb, oare si cu Ridzi or fi facut la fel?

OK, sunt bine :d. Niciodata nu m-am simtit rau dupa Tequila si nu intentionez sa incep acum. Si pentru ca tot am ramas singur cu idei neexprimate aseara, m-am gandit c-ar fi cazul sa va mai plictisesc cu un topic “Girl” .

Sa incepem de aici, o melodie sa zicem OK, care m-a surprins cu un vers: “When you get what you want, but not what you need”. Sau cand dragostea nu-i de ajuns, pentru ca intotdeauna dragostea e ceea ce vrei si poate sa fie diferita de ceea ce ai nevoie. Pentru ca lucrurile sa mearga trebuie sa existe asadar mai mult decat “ceea ce vrei”.

Intrebarea mea pentru lume este: care este acel ceva, acel lucru care implineste dragostea si care face o relatie completa. Sa fie vointa? E oare caracterul partenerilor? Sau e vorba doar de noroc de obisnuinta de teama de necunoscut sau mai stiu eu ce altceva…

Dupa prea mult timp de gandire am ajuns la impresia ca e pur si simplu o chestie de vointa si de caracter in ce-i priveste pe parteneri. Sunt curios totusi daca aveti alte pareri…