PixMe WeBLog

Daca e sa ne luam dupa definitia din DEX, cacofonia este: “Asociație neplăcută de sunete; cacofonism. Suprapunere de sunete discordante; lipsă de armonie”.

Iar daca e sa nu ne dam dupa gard cacofonia este o asociatie de sunete care impreuna formeaza derivatii de: “cacat”. De ca si cum acest cuvant n-ar fi armonic, iar altele da? Sau in fine, probabil Academia Romana nu considera cacatul un cuvant ci: “asociere de sunete discordante”.

Cacofonii acceptate:
- Biserica Catolica
- Tehnica Cavalereasca
- Banca Comerciala Romana
- Epoca Capitalista
etc.

Pai, din cate vad in DEX-Online e voie cu cacat. Cuvantul este definit acolo, drept urmare baietii au renuntat sa mai fie hiperpudici si iopcriti… ba mai mult au definit si cuvantul: Pula

PÚLĂ, púle, s.f. (Vulgar) Penis. (meglenorom., macedorom. pulă; < lat. pulla, fem. de la pullus (= pui); pentru semantism, cf. jargonul madrilen polla (= puică și penis)

Desi pluralul mi se pare ca e mai degraba puli decat pule ). Prin urmare vedeti cum il folositi ca va arde legea Pruteanu! Dar ca sa revenim la cacofonii v-as intreba daca urmatoarele exprimari se pot include in categorie (sau mai bine zis daca se formeaza “asocieri discordante de sunete”)?:
- “Pune dopu’ la sticla!”
- “Taie capu’ la peste”
sau “Salamu’ ie bun!”

Pe aceeasi tema:

1. Un desktop de blonda
2. Bacovia – Poezii macabre
3. Vocabularul urban e cool in tendinte
4. Comunitati online
5. Contractul
6. De la Torino
7. Subiectul Zilei: cum iti bagi bile in penis?

4 Raspunsuri la “Cacofonii acceptate”