Dinescu… poetul?
Nu stiu exact ce inseamna sa fii poet, si cu atat mai mult nu stiu ce inseamna sa fii poet in Romania. Intelectualitatea “razvratita” poate fi plina de umor, pana in momentul in care iti depasesti limitele naturale de simpatie si carisma.
Zilele astea, Mircea Dinescu spunea… citez din memorie: Basescu are o mica ejaculare atunci cand isi vede si dusmanii si prietenii in genunchi. Limbajul porn, desi nu-i sta totdeauna rau, de data asta pare sa fi trecut peste capacitatile “poetului” de a-si sustine umorul prin carisma. Si nu spun asta doar pentru ca am votat Basescu ci mai degraba pentru ca imi place poetul Dinescu. Adica daca presedintele tot e un zero barat ce rost are sa-l mai bagi in seama?
Eu unul prefer sa nu mi-l amintesc pe Dinescu, poetul cu versuri ca cele de mai sus, si care daca ar fi fost dintr-o manea cu siguranta aceea ar fi una de proasta calitate (de parca ar exista manele bune (sic!)). Prefer sa-l pastrez in memorie ca fiind artistul cu intrebarea:
“cum aş putea întoarce copilul care-am fost
când carne-mi înfloreşte şi doar uitarea plânge”?
Pe aceeasi tema:






Dinescu a trecut de la poezie la altceva.
http://www.registrufirme.ro
cam spre spam postul asta dar sa zicem ca trece pentru ca foloseste o metoda ingenioasa
Dinescu deraiaza destul de rar si atunci o face la nivel de limbaj. De cele mai multe ori spune lucruri adevarate. Daca ar putea sa faca asta si intr-un mod sincer si dezinteresat atunci ar fi un model interesant de urmat.