Ce-a facut Iliescu
Se pare ca Iliescu nu va candida la alegerile parlamentare din toamna anului 2008 fapt care ne da prilejul sa discutam putin despre activitatea sa politica.
Asadar s-a nascut pe 3 martie 1930 la Oltenita. A studiat Mecanica Fluidelor la Politehnica Bucuresti apoi a fost student la Universitatea din Moscova, Institutul Energetic.
A fost Presedintele Romaniei in anii 1990-1992, 1992-1996 si 2000-2004 fiind ales de 3 ori. Ca o paranteza n-am inteles niciodata de ce a fost lasat sa candideze pentru a treia oara cand constitutia specifica negru pe alb ca n-ai voie sa fii “ales” decat de 2 ori iar in 2000 el fusese deja ales de 2 ori.
In timpul primului mandat s-a confruntat cu mineriadele si cu “evenimentele” de la Targu Mures. A fost acuzat ca a instigat diversele categorii sociale unele impotriva altora ajungandu-se la violente si un numar inca nu foarte bine cunoscut de morti.
Pe de alta parte Ion Iliescu este cunoscut ca fiind politicianul “sarac si cinstit” dar care a permis dezvoltarea unor structuri paralele economiei vizibile, structuri cu interese financiare oculte care s-au organizat pentru a jefui bunurile nationale. Acest fapt precum si politicile de stanga ineficiente, aplicate fara prea multa forta si noima, au dus la o evolutie foarte lenta a Romaniei post-comuniste.
S-a discutat de asemenea de faptul ca Ion Iliescu ar fi fost ofiter KGB sub acoperire lucru care l-ar fi impiedicat sa condamne comunismul in ’90, sa deschida arhivele securitatii, sau sa faca un proces al comunismului si sa promoveze legea lustratiei. In mod ciudat aceste reforme absolut necesare nu au fost implementate nici de succesorul sau din 1996 si predecesorul din 2000, Emil Constantinescu.
Presedintele Traian Basescu este primul de dupa 1989 care a promovat aceste reforme, din pacate fara prea multa forta si fara o finalitate majora din cauza perioadei mari de timp scurse de la caderea lui Ceausescu.
Ion Iliescu, un fost comunist de marca, a transformat revolutia din 1989 intr-o simpla lovitura de stat. A sustinut intr-un interviu televizat faptul ca Ceausestii ar fi “intinat idealurile” comunismului lasand sa se inteleaga ca urmatorul regim trebuie sa fie tot comunist (probabil cu el in frunte).
Pe de alta parte Iliescu a fost votat, atat el cat si partidul lui, de catre majoritatea romanilor. Votantii sai sunt in general oameni fara studii, din mediul rural, batrani, oameni slab informati dar care au nevoie de o puternica asistenta sociala.
Am observat astazi o oarecare bucurie din partea “internautilor” atunci cand s-a facut publica stirea. Dupa parerea mea acest lucru nu va afecta scena politica in nici un fel. Iliescu este acolo unde este pentru ca oamenii il vor si il voteaza, in mod paradoxal as zice dupa ce am trecut prin atatea greutati din cauza regimului sau.
De fapt romanii nu si-au schimbat prea mult mentalitate dupa ’89 si asta ii face sa traiasca prost. Pe de o parte dau vina pe politicieni pentru mersul prost al lucrurilor iar pe de alta parte se prezinta la vot si pun stampila pe tot felul de “baroni locali” si vedete ale tranzitiei. Iliescu nu a fost nici baron local, si nici vedeta dar este cel care a creat conceptul si l-a crescut la sanul lui.
La final romanul trebuie sa inteleaga fatul ca nu e vina politicienilor atunci cand lucrurile merg prost, ci a lor pentru ca au votat prost. Atentie, nu sunt de acord cu cei care spun ca nu trebuie mers la vot, dimpotriva cred ca prezenta la vot este un act de responsabilitate civica dar ea trebuie facuta in contexul unei bune informari politice.
Iar pe de alta parte, pentru a lua decizii bune trebuie mai intai sa ne constientizam greselile pentru a nu le repeta.
Pe aceeasi tema:





