PixMe WeBLog » Politica

Efectele protestelor din ianuarie 2012: Nastase la puscarie

The Architect — Tue, 31 Jan 2012 11:34:08 +0000

Trofeul Calitatii este dosarul in care s-au audiat vreo 940 de marori, adica dupa spusele lui Adrian Nastase, de vreo trei ori mai multi decat in procesul de la Nurnberg. Ca este imposibil sa finantezi o campanie electorala cu banii prevazuti de lege... e clar. Ca in campaniile tuturor partidelor se invartesc miliarde negre... e clar. Ca toti politicienii sunt obligati sa "palmeze" niste bancnote ca sa aiba bani de afise... e clar. Ca poti fura legal atata timp cat ai pixu'n mana ca sa scrii legi... e si asta clar. Cum a strans matusica Tamara 400k din pensie nu prea stim, dar judecatorii spun c-ar fi explicabil. Ce-i cu termopanele din Zambaccian ramane de vazut... Pana atunci insa, iata ca Nastase a picat pe Trofeul Calitatii, doi ani cu executare, stati linistiti, e doar in prima instanta. Ati strigat in Piata Universitatii: "PDL = USL", "Jos Mafia", "Jos Coruptia"? Ati strigat! Ah!... ca asta era doar ceva colateral la "Jos Basescu", nu se pune. Iata ca Presedintele vostru va serveste, pe tava, un mare cap perceput ca fiind corupt. Macar v-a rezolvat o parte din doleante. Unde dai si unde crapa?... veti spune. Ce-am cerut noi si ce legatura are una cu alta? Nu zic mai multe, dar 'om vedea cum se va aplica proverbul: "iar mi-e bine iar ma-mbat" sau "iar mi-e rau, iar ies in strada". Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

USL s-a facut de ras cu protestele ciumpalacilor

The Architect — Sun, 15 Jan 2012 10:42:30 +0000

Pe 14 Ianuarie 2012 cateva sute de cimpalaci au incercat sa ocupe Piata Universitatii din Bucuresti, demonstrand impotriva demiterii lui Arafat. La ora desfasurarii meetingului eu nu gaseam un loc de parcare in Mall. Manifestatia era ilegala, blocarea bulevardelor adiacente zonei Univesitatii fiind in afara legii. Desi ei ar fi vrut, n-au fost destui incat sa umple rondul... totusi, daca treceai p-acolo cu masina si luai vreo 2-3 rataciti pe capota, nu prea avea cum sa te acuze nimeni. Indemnul nostru catre toti "muncitorii" din USL este acela de a nu mai lua cu asalt Mall-urile, mai ales AFI Cotroceni pe unde cu gratie salasluiesc, ci sa mearga la proteste in strada. Sau sa faca ceva gen AFI versus Basescu, pentru ca s-ar strange de 14 ori mai multi, dar sa anunte dinainte, ca sa schimb si eu Mallul. Televiziunile n-au prezentat nici macar o imagine de ansamblu (panoramica) a adunarii, probabil pentru ca le era rusine de "multimea multimii"... si de faptul ca facusera dintr-un rahat - bici. Mai tarziu Antonescu si-a dat cu firma-n cap la teveu', care firma nici macar nu stralucea prea imbietor, declarandu-se solidar cu ciumpalacii. Nu de alta dar cica voiau sa-l puna Sef. De altfel nici nu stim prea bine ce voiau multimile adunate cu un scop nobil, stim doar ce ne-au spus iRealitatile si Voiculescu ca (cacofonie acceptata) ar fi spus ciumpalacii. Un privitor impartial si obiectiv intelege imediat ca nici ei nu prea stiu ce vor... Si acum sa clarificam, azi 15 Ianuarie 2012 am trecut prin Piata Universitatii ca sa pozez demonstratia. Spre 'uimirea' mea insa asteptarile pe care mi le-am facut punand putin boticul la vanturile lui Voiculescu, au fost temeinic zdruncinate... N-am gasit decat asta... In concluzie, aripelul spatial Antonescu si-a confirmat inca o data, daca mai era nevoie, statutul de "lider de carton", copilul indaratnic Ponta si-a aratat si el partile rusinoase ale corpului, alea pe care nu bate niciodata soalere. Macar daca ar fi facut-o la propriu poate ar fi fost ceva mai interesant. Altfel... protestati, protestati, nu va aberati! Dar sa protestati... Bineeeeee! Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Crin Antonescu, un exemplu de “cum sa te pisi pe traditii”

The Architect — Tue, 10 Jan 2012 10:06:12 +0000

Mi-amintesc cum dupa asa-zisa revolutie din 1989 toata lumea radea de Ceausesti considerandu-i fie nebuni de legat fie avizi de putere, dictatori. Ani mai tarziu lumea a inteles insa ca procesul Ceausestilor a fost de fapt o "mascarada", ca cererile repetate de "dovezi" ale Elenei erau legitime, la fel si judecata "Marii Adunari Nationale" care se impunea legal in acele momente. De fapt, revazand filmul dupa 22 de ani, ne putem da seama cu usurinta ca aproape tot ce spune Ceausescu in proces e perfect adevarat, in afara de faptul ca lumea lupta ca sa-l salveze. Adevaratii clovni erau cei care il acuzau de "marea cu sarea", il insultau vorbindu-i nerespectuos, de niste fapte pentru care nu exista nici macar o dovada. O adevarata "mascarada" in urma careia cei doi si-au pierdut viata. Mi-amintesc cum Iliescu, venit pe un val masiv de sustinere populara, obtinea 87% din voturile romanilor. In acelasi timp, cei mai batrani ne spuneau ca noua conducere e: "Aceeasi Marie cu alta palarie". N-am inteles pe vremea aceea de ce bunicul vota liberalii motivand ca "vrea sa incurce niste socoteli". Oamenii se uitau ciudat la non-fesenisti... Ce socoteli? Nu stiu nici acum, cert este ca vota consecvent, si la toate alegerile, cu "liberalii". Bratienii au construit Romania. In perioada interbelica tara noastra era o mare putere economica locala si chiar europeana. In perioada liberala Romania a cunoscut prosperitatea, bunastarea materiala si morala. Pe vremea cand existau politicieni adevarati, fie ei liberali sau taranisti si o politica ce se plia foarte bine pe mentalitatea romanului de rand, Romania isi depasea limitele in toate domeniile. Progresul a fost unul sustinut si incurajat de politicieni... diferiti de cei de astazi. Dupa evenimentele din '89, constiinta anilor trecuti a ramas in memoria multor "nostalgici", unii "monarhisti" chiar... care cunoscand traditia si perpetuand-o, votau sistematic si consecvent... cu "liberalii". Altii cu "taranistii". A vota cu Partidele Nationale reprezenta un act suprem de constiinta civica pentru acestia, o adevarata onoare care se infaptuia aproape dupa un ritual. Partidele Nationale reprezentau traditia luminoasa, trecutul politic solid pe care se putea cladi un viitor asemenea. Au castigat totusi "noii imbogatiti", ca dupa orice revolutie, niste comunisti "cu fata umana" care conduceau Romania cu "frana de mana trasa". Nimeni nu se mai intreaba acum "de ce l-au ucis pe Ceausescu fara sa scoata nimic de la el"? Nici nu mai conteaza pana la urma... De fapt ce mai conteaza ca taranistii aproape ca au disparut ori ca "penelistii de astazi" s-au unit cu socialistii? Sa nu intram totusi in cliseul PSD egal FSN sau PSD egal PCR, ii vom numi doar socialisti. La ce mai e buna traditia cand tot ce conteaza, tot ce stim si putem sa facem este sa injuram Presedintele? Ce mai conteaza valorile "prafuite", ori votantii traditionali, ori cei care s-au dus dintre noi si acum se "invartesc in groapa"? Strategia politica a oamenilor slabi, lipsiti de viziune ori posibilitati va fi intotdeauna aceea de a-i injura pe ceilalti tocmai pentru a-si ascunde neputintele. Tot ce conteaza e sa facem ce stim, pana la urma, iar noi nu stim sa facem nimic! Pusi in fata unei astfel de situatii PNL a ales din pacate calea cea mai proasta pentru Romania, anume aceea de a se cobori in mocirla politica de cea mai joasa speta. Importante sunt niste voturi, pe care oricum nu cred c-or sa le obtina... nu de la votantii traditionali in orice caz. Cum? In orice fel posibil: aliante impotriva firii, lideri de carton, limbaj de mahala, promovarea non-culturii (un lucru groaznic pentru liberali) si altele. Traditia poate fi lasata la o parte linistit in conditiile astea... De altfel Crin Antonescu ne-a si aratat cum sa te pisi pe traditie fara sa-ti pese ori sa conteze prea mult!... Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Sorin Oprescu spune ca 60% dintre promisiunile din campanie au fost minciuni

The Architect — Thu, 22 Dec 2011 15:53:01 +0000

Ca tot nu mai auzisem nimic de Domn' Doctor in ultima vreme... Hai sa vedem o declariatie a sa, facuta pentru Ziare.Com Zice asa: "... medicul-primar recunoaste ca a reusit sa faca numai 40 la suta din ceea ce si-a propus, avand in vedere ca actualul Consiliu General al Municipiului Bucuresti este dominat de PDL. " Asadar, dragi bucuresteni, 60% dintre promisiunile din campania lui Oprescu au fost minciuni. Scuza fiind si ea una de-a dreptul penibila atata timp cat a castigat fotoliul din postura de "independent". Ma intreb cum ar fi putut avea majoritatea in Consiliu atata timp cat nefiind afiliat la vreun partid nu facea parte din nici o coalitie / majoritate. Si acum sa vedem ce a promis si ce n-a facut. Desigur lista e extrem de lunga, iar astea sunt numai cateva: - Pistele de biciclete, nici nu-mi mai aduc aminte cate sute de kilometri a promis in campanie. Dar asta e meteahna noastra... uitam! - Extinderea Metroului - Dezvoltarea Metroului de Suprafata - Reducerea Poluarii - Capitala noastra este cea mai poluata din Europa - Spunea ca o sa aiba grija de banii nostri. Vax! - Autostrada Suspendata... despre care a aflat in 2011 ca ar fi fost ilegala. Legea romaneasca nu permite autostrazi in orase. "Ce procent credeti ca veti obtine la alegeri? Sper ca undeva pe la 120 la suta, dar cu o singura conditie: sa se strice calculatoarele. Glumesc, fireste. Obtinand un procent de castig imi da si mie inca o data legitimitatea sa cer consiliului sa mergem pe calea asta, care este singura care asigura dezvoltarea Bucurestiului. Primul gest pe care l-am facut a fost sa-mi iau langa mine specialisti, sa ma consult cu ei. Oameni batraini, tineri, oameni cu experienta. Nu sunt viziunile mele extatice, asa cum aud ca zic unii lideri politici. " Bleah!!! omul asta vorbeste mult, nu spune nimic precum orice politician. Diferenta e ca se crede funny dar e dezgustator. In general mistocareala acopera nestiinta, incompetenta ori pafarismul... lucruri deloc haioase pe banii nostri. Ramane de vazut la vot daca bucuresteanul va achesa din nou la umorul ieftin al lui Oprescu. Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

PSD + PNL + PC – cred ca “romanii sunt prosti”

The Architect — Fri, 16 Dec 2011 13:46:40 +0000

Scrisoare deschisa catre Felix-isti, si alti iubitori de feline: Dragi uselisti, poate ar fi mai bine sa dati un like campaniei "Romanii sunt destepti", dar mai intai sa cititi ce scrie p-acolo. Poate o sa va schimbati discursul jignitor la adresa inteligentei noastre, conform caruia suntem atat de prosti incat nu stim sa facem diferenta intre Primar si Senator. Ba s-au mai platit si niste ONG-uri d'astea, care cica apara democratia (apropos de Jandarmerie si ultimele incidente cu sustinatorii drepturilor omului), si care acheseaza fara rezerve la respingerea ideii de comasare a alegerilor. Dragi uslasi aflati ca majoritatea romanilor nu sunt atat de prosti pe cat ii da Googleul, stiu sa faca diferenta intre Primar si Deputat de exemplu, ori intre Senator si Schimbarea Constitutiei... Iar pentru aia ca nu stiu, nici nu conteaza cand si ce se voteaza. Pedalarea pe ideea cu democratia si exprimarea ei defectuasa in cazul comasarii alegerilor nu e decat un afront la adresa inteligentei noastre, adica a romanilor care stiu sa citeasca si care isi platesc impozitele (unde oare?). Poate ar fi mai nimerit sa vedem ceva solutii, ceva discutii pe programe economice ori pe finante, si mai putina galagie de fond, complet inutila. Ori putini neuroni care sa dea uselistului voiculescian, pontian ori antonescian decenta de a nu mai insulta, in nici un fel, poporul pe care viseaza sa-l conduca. Multumesc pentru atentie si sper sa stati in Opozitie mult dar... nu foarte bine :) Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Jandarmeria face democratia

The Architect — Thu, 15 Dec 2011 09:04:10 +0000

In Romania Jandarmeria face Democratia. In functie de anumite criterii pe care nu le cunoaste multa lume. Noi, cetatenii de rand, se pare ca nu putem decat observa si intelege, fiecare dupa posibilitati. Jurnalul.Ro ne informeaza: "Mai multe persoane care s-au adunat, astăzi, în Piaţa Universităţii din Capitală, pentru a marca Ziua Internaţională a Drepturilor Omului, au fost reţinute de jandarmi şi duse la secţie." ...... "Acţiunea nu era autorizată, nefiind primită aprobare din partea Primăriei Capitalei. Oamenii au spus că lipsa unui răspuns la solicitarea lor de a organiza această acţiune în Piaţa Universităţii este o sfidare la adresa lor." Si acum contra-partida, sau mai bine spus partida... "Trup si suflet pentru culori..." noi si Jandarmii deopotriva, desi, "cine nu sare, ori este gabor ori e prost de moare". Asa ca gaborii isi permit sa tina cel putin un picior pe pamant, tot timpul. GSP.RO, ne zice: : "Echipa şi suporterii au sărbătorit în centrul Bucureştiului. Mai mult de două mii de oameni au venit să celebreze calificarea în primăvara europeană.". Astia or fi avut aprobare de la Domn' Doctor? Se pare ca bucuria e admisa, apararea unor drepturi fundamentale... cu patima, nu! Deci in Romania nu Jandarmeria face Democratia, ci Bucuria!... Bucuria face democratia... ca-i permisa. Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Base’ rade ca prostu’… dar nu rade singur

The Architect — Mon, 12 Dec 2011 11:16:53 +0000

Sunt multi care rad ca prostii cand citesc ineptiile lui Ponta, si eu ma numar printre ei. Desi nu inceteaza sa ma uimeasca cu limbajul uneori infect si unele exprimari grobiene, provenite probabil din nenumaratele frustrari ori complexe de inferioritate pe care le are, nu ma pot opri din ras de fiecare data cand iese la rampa. La un moment dat era o prostituata minora care povestea mai multe despre Ponta. Am recunoscut acolo tipologia clasica a omului fara incredere in el insusi, in masculinitatea lui, deopotriva frustrat si anxios. Eu unul cred ca marturia tinerei este adevarata, si de aici explicatia pentru exprimarea publica a liderului PSD. Nu stiu daca omul asta e capabil de crima, vezi cazul procurorului Panait, tot ce stiu este ca nu m-au inspirat niciodata exprimarile interesate, venite din ura, sau mai degraba din ura pentru sine insusi. Si acum sa vedem elucubratia "haioasa" pusa de tanarul vizionar pe blogul sau, prin care s-a umplut de "inginerie". "Evident ca pentru omul obisnuit, pentru jurnalistii si politicienii fara pregatire de specialitate, diferenta intre DEFICITUL BUGETAR (invocat de obicei in discutiile despre bugete) si cel STRUCTURAL nu este ceva foarte cunoscut. Eu insumi, ”fost procuror” ce sunt, am intrebat si am aflat aceasta diferenta abia in 2010, cand am inceput sa lucrez la Programul Economic al PSD." - pai sa nu razi "ca prostu'"? ... cand vezi cine face programele economice ale USL?... deficit structural manca'ti'as... ee!?!? suntem ingineri, sau ce? "Azi de dimineata, la conferinta de presa sustinuta pe tema pozitiei USL fata de deciziile Consiliului, am raspuns la o intrebare care continea o confuzie intre cele doua tipuri de deficit. Jurnalistii si-au notat si au inteles foarte clar." Mor de ras, opriti-ma, va rog! :) . Va dati seama? daca nu era Ponta sa ne explice (dăă!) aia radeau de Base' in continuare, si radeau ca prostii! Acum rad ca desteptii! :) Schema! "La ora 16, marinarul Traian Basescu (incapabil si dupa 7 ani sa devina presedinte cu adevarat) a primit o intrebare identica. Ups! (cum ar zice fiica mea, Irina) Basescu habar nu are ce este deficitul structural, si a spus ca noi avem deja prevazut in buget un deficit de 1,9 urmand sa ajungem la 0 in 2015 – vorbea evident de cel bugetar!" - OK! pe ce post ati ascultat declaratia Presedintelui? Era cumva... 'Radio Erevan'?... sau, asta e ce ati inteles dumneavoastra din 'schemele elucubrante' ale Intaiului Marinar?... E patetic (in sens englezesc, pentru ca BTW/ patetic in romana inseamna total altceva decat inseamna in engleza), fara citat si sursa oricine ar putea spune ca Ponta ar fi zis ca Iliescu-i comunist... sau whatever. Macar sa vedem si structura mentala si felul in care judeca omul citatele Marinarului. Ca tot veni vorba, Ponta incearca aici sa se bage in aceeasi categorie cu Base'... in ce priveste meseria. Marinarul si Procurorul, adica o asociere care sa-l faca mai cool. Pierde totusi din vedere faptul ca sa fii marinar e smecherie curata, pe cand sa fii procuror e total respingator. Cine vrea sa aiba de-a face cu procurorii? Bleah! "Adevarata problema pentru noi toti este ca Basescu a semnat in numele Romaniei un angajament care ne afecteaza pe toti, neavand habar ce anume a semnat!!! Adica, el e de acord cu 0,5 % deficit structural, crezand ca e vorba de deficit bugetar! Buna treaba!" - off... micutul se simte exclus... ooo! saracutul de el... Victoras, nu fii suparat fiule, mama ei de Constitutie! ca Iliescu si-a dat prerogativele astea si-acum, uite ce se intampla. Nu mai plange ca noi te iubim in continuare, la fel de mult. :) Adevarata problema a Romaniei este ca nu avem opozitie! Punct! Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Sisteme de vot

The Architect — Fri, 14 Oct 2011 11:40:13 +0000

In ultima vreme se discuta despre doua lucruri fundamentale in ce priveste sistemul romanesc de vot: votul obligatoriu si votul de la 16 ani. In primul rand sintagma "vot obligatoriu" mi se pare putin gresita. Nimeni nu te poate obliga sa ai o optiune pentru ca poti fi in necunostinta de cauza. Mi se pare mai potrivit "prezenta obligatorie la vot", unde evident, poti sa-ti anulezi votul. In al doilea rand, chiar si asa, mi se pare o intruziune cel putin nefireasca daca nu de-a dreptul nedemocratica a Statului in libertatea mea ca individ. Actualmente pot avea optiunea de a nu ma interesa politica, de a nu vrea sa stiu nimic despre politica, administrtie publica sau organizare sociala. In mod asumat si constient pot lua decizia de a ignora politicienii sau aceasta ramura a activitatilor sociale. De ce mi s-ar lua acest drept? Pentru ca unii cred ca stiu ce e mai bine pentru mine decat mine insumi? Daca in urma unui proces de constiinta ajung la concluzia ca nu mai vreau sa deschid televizorul pe "tabloidele" de stiri, nu mai vreau sa citesc sectiunea "Politica" din ziare si nu mai vreau sa aud nimic in legatura cu diversele lupte pentru putere, de ce m-ar obliga cineva sa votez? Realitatea romaneasca ne spune doar ca politicienii sunt putin stresati (sau vor sa para asa pentru ca de fapt nu-i deranjeaza cu nimic) de prezenta redusa la vot, fapt care chipurile le-ar da o legitimitate redusa... Vax! Votul la 16 ani din punctul meu de vedere e o aberatie... mi se pare ca si la 18 ani esti prea imatur ori influentabil pentru a vota. Daca ar fi dupa mine as impune o limita de varsta mai ridicata, probabil la 21 de ani. Pana acum nu am vazut un argument valabil pentru reducerea varstei minime in ce priveste dreptul la vot ci doar argumente de genul: De ce nu? Nu mi se pare de ajuns... Votul prin corespondenta ca si idee mi se pare una foarte buna, dar periculoasa pentru Romania, adica tara in care se fura orice. Deocamdata as vota impotriva votului prin corespondenta desi ca idee generala as putea accepta si o situatie in care functiile Parlamentului s-ar reduce drastic iar legile importante ar fi votate pe internet de orice cetatean cu drept de vot interesat. Mai e insa foarte mult pana acolo... Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Tovarasi, frumoasa e viata!

The Architect — Mon, 03 Oct 2011 12:07:30 +0000

Hotnews ne spune: Surse apropiate companiei Finnair au declarat pentru RFI ca zborurile din si catre Romania au fost scoase din orarul de iarna. Ultima cursa Bucuresti-Helsinki va avea loc pe 28 octombrie. Sursele citate de RFI spun ca "nu inteleg" decizia finlandezilor de a renunta la aceasta ruta, din moment ce Aeroportul Bucuresti-Henri Coanda reprezenta un adevarat nod spre Asia al companiei finlandeze. Angajatii Nokia spuneau ca decizia companiei de a-si inchide portile este neasteptata si banuiesc existenta altor interese, obscure si ascunse. Eu postulam atunci faptul ca singurul motiv pentru care Nokia paraseste Romania este acela ca sunt finlandezi si au nimerit intr-o conjunctura politica "cidata", in contextul vetoului primit de Romania de la Finlanda in ce priveste aderarea la spatiul Schengen. Si daca ne gandim bine, pleaca Nokia vine Bosch ori IBM ori alti investitori de origine "corecta" din punct de vedere politic. Infrastructura exista, muncitorii n-au plecat nicaieri iar economia romaneasca e acceeasi ca si pana acum, adica una in care Nokia a facut profit bun. Razboiul Schengen continua asadar, as vrea totusi sa vad si niste companii olandeze luandu-si jucariile de la noi si carandu-se de unde au venit. Pentru ca nu-i asa, daca in Romania coruptia e atat de disperanta pentru ei incat au fost "nevoiti" sa-si incalce contractele in ce priveste aderarea noastra la Schengen, poate ar fi bine sa faca afaceri in medii mai curate... Iar noi sa le transmitem un mesaj de bine tovarasilor olandezi si finlandezi, gen "viata e frumoasa", in schimb, ca sa nu mai existe discutii, nici nu va mai deranjam cu banii nostri (corupti)... Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Razboiul Schengen continua: Nokia isi inchide fabrica de la Jucu

The Architect — Thu, 29 Sep 2011 08:17:19 +0000

Cine spune ca Basescu nu face politica externa nu stie despre ce vorbeste. Inchiderea fabricii Nokia de la Jucu este un exeplu concret de politica externa pragmatica a Intaiului Marinar al Romaniei. Razboiul Schengen a inceput prin grija autoritatilor romane fata de "bacterii periculoase" din transporturile de lalele olandeze. In contextul neadmiterii Romaniei in Spatiul Schenghen prin intentia olandezo-finlandeza de veto in consiliu, actiunile Autoritatii Fitosanitare romane pareau o consecinta naturala. Totusi, doua zile mai tarziu Presedintele a iesit pe televizor si a spus ca nu-l intreseaza pe el spete atat de mici, gen flori. Desi a facut un argument destul de convingator nu l-am crezut pe moment. Ceea ce nu am realizat insa a fost faptul ca pe noi ne intereseaza de fapt spete mult mai mari, gen Nokia. Similitudinea dintre cele doua cazuri: Lalele si Nokia este evidenta. Daca in primul caz investigatorii habar n-aveau ce cauta in transporturi, cum insasi presedinta Agentiei recunostea, in al doilea caz nimeni habar n-are de ce se inchide Nokia. Cand de fapt e simplu... sunt finlandezi! Dupa ce am investit o caruta de bani in securizarea granitelor romanesti (unii zic 600 de milioane de Euro altii vreo 2,4 miliarde) pentru aderarea la Spatiul Schengen, dupa ce am semnat practic un "Contract cu Europa" prin care se obligau cumva sa ne primeasca la 3 ani de la aderare daca satisfacem conditiile tehnice, iata ca cele doua tari nordice s-au trezit, "aiurea in tramvai am zice noi", ba ca suntem corupti, Olanda, ba ca avem tigani pe la ei, Finlanda. In cazul Olandei explicatiile reale tin de faptul ca guvernul nou instalat e sustinut de o formatiune extremista, eurosceptica, gen PRM la noi. Ei nu-si pot sustine pozitia anti-coruptie atata timp cat au cele mai mari investitii in Romania. Ori nimeni nu investeste intr-o tara corupta, nu? Si pentru ca n-au vrut sa aiba o pozitie izolata, lucru grav in diplomatie, i-au convins cumva si pe finlandezi. Iar acestia au achesat la pozitia Olandei fara se se gandeasca la faptul ca pot pica la mijloc, nimerind intr-o situatie destul de ciudata. Nokia se inchide nu pentru ca ar fi fost oricum aproape de faliment, nu din cauza crizei si nu pentru ca ar fi gasit o tara in care sa-si faca afacerea mai prospera. Ci doar pentru ca sunt finlandezi! Ce urmeaza? Alte firme olandeze sau finlandeze care castiga multi bani pe la noi. De exemplu... ING??!? Related posts:

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.