Arhiva Categoriei ‘Politica’
Efectele protestelor din ianuarie 2012: Nastase la puscarie
Trofeul Calitatii este dosarul in care s-au audiat vreo 940 de marori, adica dupa spusele lui Adrian Nastase, de vreo trei ori mai multi decat in procesul de la Nurnberg.
Ca este imposibil sa finantezi o campanie electorala cu banii prevazuti de lege… e clar. Ca in campaniile tuturor partidelor se invartesc miliarde negre… e clar. Ca toti politicienii sunt obligati sa “palmeze” niste bancnote ca sa aiba bani de afise… e clar. Ca poti fura legal atata timp cat ai pixu’n mana ca sa scrii legi… e si asta clar.
Cum a strans matusica Tamara 400k din pensie nu prea stim, dar judecatorii spun c-ar fi explicabil. Ce-i cu termopanele din Zambaccian ramane de vazut… Pana atunci insa, iata ca Nastase a picat pe Trofeul Calitatii, doi ani cu executare, stati linistiti, e doar in prima instanta.
Ati strigat in Piata Universitatii: “PDL = USL”, “Jos Mafia”, “Jos Coruptia”? Ati strigat!
Ah!… ca asta era doar ceva colateral la “Jos Basescu”, nu se pune. Iata ca Presedintele vostru va serveste, pe tava, un mare cap perceput ca fiind corupt. Macar v-a rezolvat o parte din doleante.
Unde dai si unde crapa?… veti spune. Ce-am cerut noi si ce legatura are una cu alta? Nu zic mai multe, dar ‘om vedea cum se va aplica proverbul: “iar mi-e bine iar ma-mbat” sau “iar mi-e rau, iar ies in strada”.
USL s-a facut de ras cu protestele ciumpalacilor
Pe 14 Ianuarie 2012 cateva sute de cimpalaci au incercat sa ocupe Piata Universitatii din Bucuresti, demonstrand impotriva demiterii lui Arafat. La ora desfasurarii meetingului eu nu gaseam un loc de parcare in Mall.
Manifestatia era ilegala, blocarea bulevardelor adiacente zonei Univesitatii fiind in afara legii. Desi ei ar fi vrut, n-au fost destui incat sa umple rondul… totusi, daca treceai p-acolo cu masina si luai vreo 2-3 rataciti pe capota, nu prea avea cum sa te acuze nimeni.
Indemnul nostru catre toti “muncitorii” din USL este acela de a nu mai lua cu asalt Mall-urile, mai ales AFI Cotroceni pe unde cu gratie salasluiesc, ci sa mearga la proteste in strada. Sau sa faca ceva gen AFI versus Basescu, pentru ca s-ar strange de 14 ori mai multi, dar sa anunte dinainte, ca sa schimb si eu Mallul.
Televiziunile n-au prezentat nici macar o imagine de ansamblu (panoramica) a adunarii, probabil pentru ca le era rusine de “multimea multimii”… si de faptul ca facusera dintr-un rahat – bici. Mai tarziu Antonescu si-a dat cu firma-n cap la teveu’, care firma nici macar nu stralucea prea imbietor, declarandu-se solidar cu ciumpalacii. Nu de alta dar cica voiau sa-l puna Sef.
De altfel nici nu stim prea bine ce voiau multimile adunate cu un scop nobil, stim doar ce ne-au spus iRealitatile si Voiculescu ca (cacofonie acceptata) ar fi spus ciumpalacii. Un privitor impartial si obiectiv intelege imediat ca nici ei nu prea stiu ce vor…
Si acum sa clarificam, azi 15 Ianuarie 2012 am trecut prin Piata Universitatii ca sa pozez demonstratia. Spre ‘uimirea’ mea insa asteptarile pe care mi le-am facut punand putin boticul la vanturile lui Voiculescu, au fost temeinic zdruncinate… N-am gasit decat asta…
In concluzie, aripelul spatial Antonescu si-a confirmat inca o data, daca mai era nevoie, statutul de “lider de carton”, copilul indaratnic Ponta si-a aratat si el partile rusinoase ale corpului, alea pe care nu bate niciodata soalere. Macar daca ar fi facut-o la propriu poate ar fi fost ceva mai interesant. Altfel… protestati, protestati, nu va aberati! Dar sa protestati… Bineeeeee!
Crin Antonescu, un exemplu de “cum sa te pisi pe traditii”
Mi-amintesc cum dupa asa-zisa revolutie din 1989 toata lumea radea de Ceausesti considerandu-i fie nebuni de legat fie avizi de putere, dictatori. Ani mai tarziu lumea a inteles insa ca procesul Ceausestilor a fost de fapt o “mascarada”, ca cererile repetate de “dovezi” ale Elenei erau legitime, la fel si judecata “Marii Adunari Nationale” care se impunea legal in acele momente. De fapt, revazand filmul dupa 22 de ani, ne putem da seama cu usurinta ca aproape tot ce spune Ceausescu in proces e perfect adevarat, in afara de faptul ca lumea lupta ca sa-l salveze. Adevaratii clovni erau cei care il acuzau de “marea cu sarea”, il insultau vorbindu-i nerespectuos, de niste fapte pentru care nu exista nici macar o dovada. O adevarata “mascarada” in urma careia cei doi si-au pierdut viata.
Mi-amintesc cum Iliescu, venit pe un val masiv de sustinere populara, obtinea 87% din voturile romanilor. In acelasi timp, cei mai batrani ne spuneau ca noua conducere e: “Aceeasi Marie cu alta palarie”. N-am inteles pe vremea aceea de ce bunicul vota liberalii motivand ca “vrea sa incurce niste socoteli”. Oamenii se uitau ciudat la non-fesenisti… Ce socoteli? Nu stiu nici acum, cert este ca vota consecvent, si la toate alegerile, cu “liberalii”.
Bratienii au construit Romania. In perioada interbelica tara noastra era o mare putere economica locala si chiar europeana. In perioada liberala Romania a cunoscut prosperitatea, bunastarea materiala si morala. Pe vremea cand existau politicieni adevarati, fie ei liberali sau taranisti si o politica ce se plia foarte bine pe mentalitatea romanului de rand, Romania isi depasea limitele in toate domeniile. Progresul a fost unul sustinut si incurajat de politicieni… diferiti de cei de astazi.
Dupa evenimentele din ’89, constiinta anilor trecuti a ramas in memoria multor “nostalgici”, unii “monarhisti” chiar… care cunoscand traditia si perpetuand-o, votau sistematic si consecvent… cu “liberalii”. Altii cu “taranistii”. A vota cu Partidele Nationale reprezenta un act suprem de constiinta civica pentru acestia, o adevarata onoare care se infaptuia aproape dupa un ritual. Partidele Nationale reprezentau traditia luminoasa, trecutul politic solid pe care se putea cladi un viitor asemenea.
Au castigat totusi “noii imbogatiti”, ca dupa orice revolutie, niste comunisti “cu fata umana” care conduceau Romania cu “frana de mana trasa”. Nimeni nu se mai intreaba acum “de ce l-au ucis pe Ceausescu fara sa scoata nimic de la el”? Nici nu mai conteaza pana la urma…
De fapt ce mai conteaza ca taranistii aproape ca au disparut ori ca “penelistii de astazi” s-au unit cu socialistii? Sa nu intram totusi in cliseul PSD egal FSN sau PSD egal PCR, ii vom numi doar socialisti. La ce mai e buna traditia cand tot ce conteaza, tot ce stim si putem sa facem este sa injuram Presedintele? Ce mai conteaza valorile “prafuite”, ori votantii traditionali, ori cei care s-au dus dintre noi si acum se “invartesc in groapa”? Strategia politica a oamenilor slabi, lipsiti de viziune ori posibilitati va fi intotdeauna aceea de a-i injura pe ceilalti tocmai pentru a-si ascunde neputintele. Tot ce conteaza e sa facem ce stim, pana la urma, iar noi nu stim sa facem nimic!
Pusi in fata unei astfel de situatii PNL a ales din pacate calea cea mai proasta pentru Romania, anume aceea de a se cobori in mocirla politica de cea mai joasa speta. Importante sunt niste voturi, pe care oricum nu cred c-or sa le obtina… nu de la votantii traditionali in orice caz. Cum? In orice fel posibil: aliante impotriva firii, lideri de carton, limbaj de mahala, promovarea non-culturii (un lucru groaznic pentru liberali) si altele.
Traditia poate fi lasata la o parte linistit in conditiile astea… De altfel Crin Antonescu ne-a si aratat cum sa te pisi pe traditie fara sa-ti pese ori sa conteze prea mult!…
Sorin Oprescu spune ca 60% dintre promisiunile din campanie au fost minciuni
Ca tot nu mai auzisem nimic de Domn’ Doctor in ultima vreme… Hai sa vedem o declariatie a sa, facuta pentru Ziare.Com
Zice asa: “… medicul-primar recunoaste ca a reusit sa faca numai 40 la suta din ceea ce si-a propus, avand in vedere ca actualul Consiliu General al Municipiului Bucuresti este dominat de PDL. ”
Asadar, dragi bucuresteni, 60% dintre promisiunile din campania lui Oprescu au fost minciuni. Scuza fiind si ea una de-a dreptul penibila atata timp cat a castigat fotoliul din postura de “independent”. Ma intreb cum ar fi putut avea majoritatea in Consiliu atata timp cat nefiind afiliat la vreun partid nu facea parte din nici o coalitie / majoritate.
Si acum sa vedem ce a promis si ce n-a facut. Desigur lista e extrem de lunga, iar astea sunt numai cateva:
- Pistele de biciclete, nici nu-mi mai aduc aminte cate sute de kilometri a promis in campanie. Dar asta e meteahna noastra… uitam!
- Extinderea Metroului
- Dezvoltarea Metroului de Suprafata
- Reducerea Poluarii – Capitala noastra este cea mai poluata din Europa
- Spunea ca o sa aiba grija de banii nostri. Vax!
- Autostrada Suspendata… despre care a aflat in 2011 ca ar fi fost ilegala. Legea romaneasca nu permite autostrazi in orase.
“Ce procent credeti ca veti obtine la alegeri?
Sper ca undeva pe la 120 la suta, dar cu o singura conditie: sa se strice calculatoarele. Glumesc, fireste. Obtinand un procent de castig imi da si mie inca o data legitimitatea sa cer consiliului sa mergem pe calea asta, care este singura care asigura dezvoltarea Bucurestiului. Primul gest pe care l-am facut a fost sa-mi iau langa mine specialisti, sa ma consult cu ei. Oameni batraini, tineri, oameni cu experienta. Nu sunt viziunile mele extatice, asa cum aud ca zic unii lideri politici. ”
Bleah!!! omul asta vorbeste mult, nu spune nimic precum orice politician. Diferenta e ca se crede funny dar e dezgustator. In general mistocareala acopera nestiinta, incompetenta ori pafarismul… lucruri deloc haioase pe banii nostri. Ramane de vazut la vot daca bucuresteanul va achesa din nou la umorul ieftin al lui Oprescu.
PSD + PNL + PC – cred ca “romanii sunt prosti”
Scrisoare deschisa catre Felix-isti, si alti iubitori de feline:
Dragi uselisti, poate ar fi mai bine sa dati un like campaniei “Romanii sunt destepti”, dar mai intai sa cititi ce scrie p-acolo. Poate o sa va schimbati discursul jignitor la adresa inteligentei noastre, conform caruia suntem atat de prosti incat nu stim sa facem diferenta intre Primar si Senator.
Ba s-au mai platit si niste ONG-uri d’astea, care cica apara democratia (apropos de Jandarmerie si ultimele incidente cu sustinatorii drepturilor omului), si care acheseaza fara rezerve la respingerea ideii de comasare a alegerilor.
Dragi uslasi aflati ca majoritatea romanilor nu sunt atat de prosti pe cat ii da Googleul, stiu sa faca diferenta intre Primar si Deputat de exemplu, ori intre Senator si Schimbarea Constitutiei… Iar pentru aia ca nu stiu, nici nu conteaza cand si ce se voteaza.
Pedalarea pe ideea cu democratia si exprimarea ei defectuasa in cazul comasarii alegerilor nu e decat un afront la adresa inteligentei noastre, adica a romanilor care stiu sa citeasca si care isi platesc impozitele (unde oare?). Poate ar fi mai nimerit sa vedem ceva solutii, ceva discutii pe programe economice ori pe finante, si mai putina galagie de fond, complet inutila. Ori putini neuroni care sa dea uselistului voiculescian, pontian ori antonescian decenta de a nu mai insulta, in nici un fel, poporul pe care viseaza sa-l conduca.
Multumesc pentru atentie si sper sa stati in Opozitie mult dar… nu foarte bine




