PixMe WeBLogSolutii si Discutii

Stau si ma minunez uneori in legatura cu imbecilitatea celor care ne conduc, si ma minunez atat de tare incat ajung sa ma intreb cum dracu’ a reusit sa reziste atatea sute sau mii de ani poporul asta de oameni retarzi.

Ei bine in Romania pare sa functioneze un principiu conform caruia pentru a te asigura ca ai prins criminalul trebuie sa bagi la parnaie toata populatia. Faptul ca arunci dupa gratii persoane nevinovate este irelevant.

Si acum sa vedem cazul lui Prigoana, care realiza profituri la marginea legalitatii (Romania Libera). Schema e atat de simpla incat te intrebi cum dracu de n-a “inventat-o” altul pana acum. Desi mai mult ca sigur Prigoana nu are drepturi de autor pe ea .

Ce-a facut omul? Prima data s-a dus la OSIM, a inregistrat numele Rosal ca fiind inventie si deci proprietate personala, dupa care si-a facut o firma pe care intamplator a denumit-o chiar Rosal. In fine, n-am inteles exact in ce ordine a facut cele 2 actiuni dar e mai putin relevant.

Dupa ce si-a inregistrat marca pe persoana fizica s-a dus la firma sa (a vorbit probabil cu patronul) si a cerut 71.500 de Euro pe luna cu titlul drepturi de autor, probabil pentru folosirea numelui firmei. Asta pentru ca pana la 1 Ianuarie 2010 impozitul pe drepturi de autor era mult mai mic decat cel pe profit, pe care l-ar fi platit firma in mod normal.

Spun ca pana la 1 Ianuarie 2010 pentru ca intre timp la Finante a venit un aberant, mare smecher de altfel, care stia de invartelile astea. Ma rog, e vorba de Vladescu, ala care i-a babardit nevasta lu’ Boureanu, stiti voi.

Asta avea in cap una si buna: ca sa prindem hotii trebuie sa bagam la zdup pe toata lumea. Inclusiv pe “fraierii” care fac bani cinstiti din drepturi de autor. Drept urmare a pus impozit de 16% pe orice: microintreprinderi, drepturi de autor… tot! Adica ii sugrumam sau ii jumulim pe toti oameni onesti pentru alde’ Prigoana.

Scurt! Ce legea Holdingului, ce alte scheme prea complicate pentru creierii norstri? Platiti fiti-ai dreacu’ ca aveti de unde!

In mare legea Holdingului se spune asa: in cazul in care ai mai multe firme, PFA, microintreprinderi, marci inregistrate etc. nu mai ai voie sa … cu puncte: a, b, c. Dar, pe de alta parte, poti sa … d,e,f.

Spre exemplu: “Proiectul de lege privind holding-urile prevede, între altele, ca impozitul pe profit să fie aplicat pe rezultatul consolidat, iar tranzacţiilor intragrup să nu li se aplice TVA. De asemenea, bunurile nu sunt accizate, iar impozitul pe dividendele realizate pe filiale se plăteşte o singură dată de către holding. Ministerul pentru Imm – uri spune că în prezent în România există circa 100 de grupuri de firme, care reprezintă potenţiale holdinguri.”

Daca Prigoana ar fi platit impozit pe profitul consolidat s-ar fi scremut degeaba sa faca inginerii! Ca ar fi dat aceiasi bani la Stat.

Ce e si mai aberant sau chiar paranoic la societatea in care traim este ca vin unii asa-zisi lideri de opinie, precum vasnicul Antonescu, care fac declaratii naucitoare, aberante si de prost gust: “măsura privind impozitarea drepturilor de autor prin introducerea plăţii CAS-ului este o “meschinărie” care vizează oamenii îndeobşte liberi, menţionând că obsesia tuturor regimurilor este de a limita liberatatea presei.”

Ce dracu’ are a face regimul Basescian cu veniturile ziaristilor? E ca aia cu sula si prefectura… sau mai practic, sula lui Vladescu cu fofarlaul nevestii… stiti voi cui .

Intrebarea la care incercam sa raspundem in acest articol este cum ar fi mai usor sa ajungi General de Armata cu 4 stele? Iar variantele sunt doua:
- Participi in razboaie si ai merite deosebite sau
- Lucrezi la Popota si faci mancare extrem de buna

Primul studiu de caz: Generalul George S. Patton. Sa vedem cateva date din impresionantul sau CV:
- Nascut in 1885 (decedat in 1945)
- Locul 6 la Olimpiada din 1912, proba de 300 de metri inot stilul liber. Participa si la alte probe precum tir, pentatlon, cross-country si sabie cu rezultate foarte bune
- In 1916 participa la Revolutia din Mexic conducand una dintre primele divizii de tancuri din lume
- Anul 1917 il gaseste pe Patton in Paris, luptand in Primul Razboi Mondial. Este promovat la rangul de Capitan
- In perioada interbelica are o activitate intensa sustinand necesitatea folosirii pe scara larga a “masinilor de razboi blindate” (tancuri) pe campurile de lupta.
- In 1932 devine Maior
- Spre sfarsitul anilor 30 devine Colonel
- In 1940 devine General cu o Stea si primeste sefia “US 2nd Armored Division”
- In 1942 Patton incepe operatiunile trupelor militare americane din Africa de Nord. Ramane celebru pentru eliberarea portului Casablanca in numai 4 zile fapt care atrage aprecierile Sultanului Marocului. Este General cu 2 Stele
- In 1943 datorita meritelor deosebite pe teatrele de operatiuni din Africa de Nord, Patton primeste a 3-a Stea
- Tot in 1943 primeste comanda “Armatei a 7-a” precum si comanda operatiunii de invadare a Siciliei cu misiunea de a proteja flancul de Vest al Armatei a 8-a Britanice. Captureaza Messina
- 1944 participa la invazia din Normandia si conduce ofensiva in Lorena. Are rezultate deosibite conducand operatiuni de amploare
- Finalul razboiului il gaseste luptand in Germania si Cehoslovacia
- In Aprilie 1945 este promovat provizoriu la gradul de General cu 4 Stele
- Pe 21 Decembrie moare in urma unui accident de masina survenit cu cateva saptamani in urma. Unele speculatii spun ca a fost asasinat de sionisti deoarece dorea cu adevarat eliberarea Germaniei si nu transformarea ei intr-un lagar.

In 1970 Academia Americana de Film acorda Premiul Oscar filmului “Patton”
Astazi exista un muzeu dedicat Generalului Patton in California
Exista un site dedicat Generalului Patton si activitatii lui
Patton ramane in istorie ca fiind unul dintre cei mai complicati, puternici si curajosi oameni de arme.

Ca o concluzie mai vesela o sa citam aici una dintre frazele cu care a ramas celebru:
“Prefer o divizie germana in fata mea decat una franceza in spatele meu”

Generalul Patton pe cand avea doar 3 Stele:

Varianta a doua, Generalul cu 4 Stele si actualul Ministru Roman al Apararii, Gabriel Oprea:
- Capitan pana in 2000
- In 2001 este Colonelul Oprea este inaintat la gradul de General cu 1 Stea de Ion Iliescu
- In 2004 este acuzat de Candidatul la Presidentia Romaniai, Traian Basecu, de faptul ca ar strange voturi frauduloase pentru PSD prin intermediul unor autobuze
- Undeva intre 2004 si 2009 paraseste PSD si schimba tabara
- In 2008 Presedintele Traian Basescu ii acorda a 3-a Stea de General
- In 2009 acelasi Traian Basescu ii acorda si cea de-a 4-a Stea de General
- In 2009 devine Ministrul Apararii Nationale in guvernul Boc IV
- Mai este Profesor Universitar si fost Prefect al Capitalei

Are mai degraba o activitate politica sau universitara decat una militara.

Gabriel Oprea General cu 4 Stele.

Comparatia o faceti voi desi trebuie sa spunem ca este una “trasa de par”. Armata Americana este mult mai numeroasa si deci, teoretic, ar trebui sa aiba un numar mult mai mare de Generali cu 4 Stele. In ce priveste mica noastra armata actele unuia precum Patton ar fi fost rasplatite cel mai probabil cu mai putine Stele.

Acum ca euforia a trecut putem trage, la rece, unele concluzii cu privire la alegerile Prezidentiale din 2009.

1. Curtea Constitutionala a legalizat furtul electoral spunand ca sistemul permite anumite tipuri de frauda. Adica unele forme ale hotiei sunt legale caci, nu-i asa, sistemul electoral e prost gandit. Pe mine unul nici nu ma mira, nu pentru ca n-ar exista sistem perfect ci mai degraba pentru ca nu exista sisteme publice macar acceptabile in Romania.
2. PSD a inteles, fie doar si prin vocea lui Ponta, ca furtul nu le mai garanteaza castigarea alegerilor. Sper sa se puna de acord cu restul partidelor si sa repare sistemul.
3. Puterea televiziunilor si a mediei in general a scazut. Nu mai poti schimba decisiv rezultatul unor alegeri doar prin intermediul televiziunilor si al presei in general, incluzand aici si institutele de sondare a opiniei publice. Probabil si investitiile in domeniu vor scadea pe viitor.

Cam astea-mi vin in cap acum, poate imi mai spuneti si voi.

La 20 de ani de la “Revolutie” am revazut filmuletele executarii si pe cele din timpul asa-zisului “proces”. Pe alocuri pot spune ca m-am cutremurat, caci iata! Ceausescu avea dreptate.

In 1989 puterea a fost preluata prin forata, cu un imens ajutor extern, prin manipulare si minciuna (64 de mii de morti, falsi teroristi etc. ) de catre Iliescu si “randul al doilea” din Partid. Daca mai aveti rabdare sa pierdeti 10-15 minute cu filmuletele asasinarii Ceausestilor, veti vedea tot felul de acuzatii insidioase, subiective, fara martori, fara probe si fara suport legal. E vorba de un simplu ordin care spunea probabil: “Ceausescu trebuie redus la tacere!”. Atata tot.

De fapt Ceausescu spune ceea ce astazi cunoastem aproape toti: “Agenturi straine”, “Grupuri de interese” (intr-o alta forma), “Minciuni”, “Manipulari” etc. Adevarat! Se stie ca au murit mai multi oameni dupa proces decat inainte, iar in total au fost sub 1200 de morti. Nu ca asta ar fi o scuza pentru crimele abominabile pe care le-a savarsit “Dictatorul”, dar este cel putin un mare semn de intrebare, daca nu chiar un cap de acuzatie, pentru puterea nou instalata.

Si daca “Tiranul” avea conturi in Elvetia nu era mai bine sa-l judecam 5-6 ani pana aflam “IBANurile”? Si daca tot au existat teroristi nu era mai bine sa-l tinem dupa gratii pana cand isi va fi adus aminte cine erau acestia? Si daca Elena nu era “Intelectual” nu era mai bine sa-i dam niste teste de inteligenta inainte s-o impuscam?

Nu dragi romani! Banii lui Ceausescu trebuiau sa ajunga la Voiculescu. Iliescu trebuia sa fie noul Presedinte cu pretul minciunii si al dezinformarii! Comunismul trebuia aparat (bine ca n-au reusit pana la urma, macar am facut si noi ceva). Romania trebuia sa-si schimbe doar liderul si sa ramana vasnica aparatoare a idealurilor comuniste, cu pretul unor “pierderi calculate” sau “premeditate” gen “Masacrul de la Otopeni”!

Iata procesul, dar ca mai mereu va rog sa-l priviti, sa ascultati si sa judecati folosind propriul vostru creier si nu “feelingurile” unor manipulatori de profesie!

Avea Ceausescu dreptate? Sau nu?

Va suna cunoscute motivele pentru care au iesit in strada Argentinienii? Mie da. Sper doar sa nu ajungem si noi in situatia lor… e tragic!

Pai daca mie mi-au pus contorul de curent la apartamentul 2 desi eu sunt apartamentul 4, dupa care au reparat apartamentul 2 si pe-al meu nu… cum sa te mai mire ca unii politicieni sunt atat de prosti incat mai si semnalizeaza. Adica cer renumararea unor voturi considerate nule dupa care descopera ca au iesit in pierdere?

In ce priveste pataniile mele cu Dorel, la ANL, o sa va povestesc mai multe dupa ce ma mut. Am foarte multe de scris si va promit ca o sa radeti mult . Dar nu la fel de mult cat vom rade impreuna de Geohanis!

Cinism, lipsa de bun simt si respect pentru mortii de la mineriade, blasfemie, sacrilegiu! Muhahhaa

Votul pentru Geoana inseamna promovarea non-valorii, a formelor fara fod, prost intelese si exprimate pe fata. Votul pentru Geoana inseamna legitimarea incapacitatii de a gestiona probleme fundamentale si mascarea acestei incompetente prin populism si gargara putin elevata. Votul pentru Geoana inseamna un gir dat demonstratiei conform careia si omul cu gandire subtire poate ajunge sef, numai prin discurs insidios, simplist si superfluu. Votul pentru Geoana inseamna emiterea unui semnal catre clasa politica prin care electoratul isi manifesta disponibilitatea de a crede orice “asertiune falsa” si incapacitatea de a discerne intre realitate si fictiune.

Votul pentru Geoana inseamna “legalizarea” incoerentei dar mai ales a inconsistentei gandirii politice si sociale, a logicii incomplete si incorecte, a demagogiei si leadeshipului bazat pe vorbe fara sustinere.

Pentru toate aceste motive, si pentru alte cateva, consider ca votul pentru Geoana inseamna un pas inapoi pentru Romania!