PixMe WeBLog

Arhiva Categoriei ‘Politica’

In 2008 PIBul Romaniei a crescu cu 7,1%. In 2009 a scazut cu 7,1% dar din cota la care ajunsese. Asta inseamna ca pe parcursul anului 2009 PIBul a scazut putin sub nivelul inregistrat la 1 Ianuarie 2008.

In 2010 avem deja o scadere de un procent iar pana la sfarsitul anului va mai scadea inca unul. Asadar la sfarsitul anului vom ajunge cu PIBul la nivelul din vara anului 2007, adica vom putea spune ca am pierdut vreo 3 ani si jumatate. Daca televiziunile v-au facut sa credeti ca am pierdut mai mult atunci n-aveti decat sa-mi verificati cifrele. Eu afirm simplu ca-n 2010 romanii au trait la fel de bine ca in 2007.

In trimestrul al doilea din 2010 Romania a inregistrat o crestere economica, e drept firava, fata de primul trimestru. Totusi, din punct de vedere tehnic nu putem spune ca am reluat cresterea economica deoarece am avut o scadere fata de trimestrul al 2-lea din 2009. In plus, in trimestrul al 3-lea vom reveni probabil pe o panta descendenta si fata de trimestrul al doilea din cauza masurilor de austeritate propuse de Guvern. Masuri care se vor regasi in consum si mai apoi in PIB.

Aceste masuri, desi pompieristice si comunistiode, desi din punctul meu de vedere ca om cu gandire libertariana fiind cele mai proaste masuri posibilile, sunt totusi mai bune decat nici o masura. Asa cum spunea si Basescu ne-am fi vandut pe multi ani de acum inainte “ajutati” si de contextul unei datorii publice foarte mici si al unui deficit foarte mare.

Germania a iesit tehnic din criza inregistrand o crestere economica in trimestrul al 2-lea 2010 si fata de primul trimestru si fata de al doilea trimestru din 2009. SUA au iesit si ele tehnic din criza anul acesta, inregistrand chiar o crestere a pretului mediu in imobiliare in ultimele luni. Asadar economia mondiala se aseaza.

Analizand toti acesti indici previziunile mele sunt urmatoarele:
- Pana la sfarsitul anului vom atinge punctul minim al “gropii” economice
- In trimestrul al 4-lea din 2010 vom fi pe 0 crestere economica fata de trimestrul al 3-lea
- Vom avea o crestere economica de cel putin 2% in 2011 ceea ce ne va duce la o valoare a PIBului undeva la nivelul inregistrat la 1 Ianuarie 2008
- Cel mai devreme la sfarsitul anului 2012 vom reincepe cresterea economica din punctul in care am lasat-o la 1 Ianuarie 2009… cu alte cuvinte vom fi iesit din groapa.

Iesirea din criza se va realiza prin munca si incredere. Televiziunile induc o “depresie” cel putin inutila daca nu chiar contraproductiva, scazand motivarea si increderea populatiei. Politicienii au o influenta cu mult supraestimata asupra economiei.

Una peste alta, vom iesi din criza cu o intrebare. Ce s-ar fi intamplat daca aveam la conducere un guvern cu adevarat liberal, care sa aiba nu numai calitati de persuasivitate, leadership si carisma ci si unele cunostinte tehnice?

PS. Notati acest articol si verificati-l pe 31 Decembrie 2012… daca nu cumva profetiile Maya se adeveresc si va veni sfarsitul lumii inainte. Desi am o diploma (anulata) in economie, obtinuta la Spiru Haret, nu ma consider nici pe departe specialist, dar imi pot permite un punct de vedere, in calitate de simplu cetatean.

Se vorbeste tot mai des in Romania despre autonomie teritoriala pe criterii etnice. In continuare va propun sa facem un exercitiu de imaginatie si sa ne inchipuim ce s-ar intampla daca granitele Romaniei ar incepe de pe la Sibiu si s-ar termina pe la Cluj. Ne-ar deranja atat de tare daca lucrurile ar merge mai bine din punct de vedere economic in noua enclava?

Daca ai merge cu 130 de kilometri la ora de la Sfantu Gheorghe la Targu Mures? Daca pe parcurs ai gasi servicii civilizate si cetateni europeni care sa te respecte? Daca s-ar dezvolta turismul? Daca zona ar deveni prospera din punct de vedere economic incat si zonele limitrofe, romanesti ar avea de castigat? Daca toate astea s-ar realiza ar mai conta ce limba folosesti cand cumperi de la magazin?

Eu nu ma gandesc la alte foloase in afara celor economice, drept pentru care as vota bucuros o noua constitutie in care Romania sa fie divizata doar in cazul in care as avea garantii ca vom castiga ceva in urma deciziei. Si aici este vina partidelor maghiare care pe de o parte doresc schimbarea constitutiei in asa fel incat autonomia teritoriala pe criterii etnice sa fie posibila dar pe de alta parte nu isi popularizeaza ideile in randul tuturor cetatenilor romani. Intr-o Europa care pledeaza pentru unire si nu prentru dezbinare este foarte greu sa vii cu cerinte de genul asta fara sa arati motivele pentru care separarea unor regiuni de tara ar fi benefica pentru toata lumea… sau cel putin pentru locuitorii enclavei.

Si daca etinicii maghiari sunt mai “gospodari” decat cei romani, de ce orasele cu populatie majoritar maghiara arata la fel de prost ca orice oras alt romanesc? De ce nu avem un turism hyper dezvoltat in Covasna? ori economie care sa duduie in Harghita ori cine stie ce alte chestii interesante care sa ne faca sa credem ca o separare teritoriala ne-ar aduce foloase?

Constitutia Romaniei este legea suprema si nu poate fi incalcata. Schimbarea ei, invocata cu obstinenta de reprezentatii minoritatii maghiare poate fi facuta doar in conditiile in care foarte multi romani ar vota pentru (vreo 6-7 milioane). Cu toate astea nu observ nici un fel de popularizare a ideii din partea partidelor maghiare, de explicatii privind avantajele pe care le-ar obtine romanii sau ungurii in urma aceste decizii. Sunt doar cerinte si doleante bazate pe tema apartenentei etnice, una foarte sensibila in Europa. Sa fie oare o cacealma a politicienilor unguri facuta doar cu scopul de a ramane la putere?

Limba oficiala a Romaniei este “romana” dar moneda nationala a Romaniei este un acronim in limba engleza. De ce folosim oare termenul “Romanian New Currency” (acronim R.O.N.) si nu “Leul Nou” (LN) “Noul Leu Romanesc” (NLR) sau orice aronim romanesc? Este o forma de “a ne da in stamba” pur si simplu, atata timp cat exista cuvinte romanesti pentru substantivele respective.

In plus, Constitutia Romaniei stabileste clar in Articolul 137, paragraful 2 denumirea Monedei Nationale: LEU.

Art 137 (2) – Constitutia Romaniei: “Moneda naţională este leul, iar subdiviziunea acestuia, banul. În condiţiile aderării la Uniunea Europeană, prin lege organică se poate recunoaşte circulaţia şi înlocuirea monedei naţionale cu aceea a Uniunii Europene.”

Art 13 – Constitutia Romaniei: “În România, limba oficială este limba română.” Si atunci de ce Banca Nationala a Romaniei insista sa publice cursurile valutare folosind acronimul englezesc in loc de LEU (LEI)?

De fapt, conform legilor in vigoare denumirile ROL si RON au existat doar atunci cand acestea circulau in paralel. La un moment dat, atunci cand leii vechi au fost retrasi total din piata, RON a devenit LEU si inacelasi timp unica Moneda Nationala a Romaniei, iar ROL a disparut cu desavarsire!

In aceste conditii puzzleul e cat se poate de clar, in Romania Moneda Nationala are denumirea de LEU! Si totusi persistam in greseala chiar si la cel mai inalt nivel (vezi BNR).

Ce se mai vorbeste prin mediul virtual despre mediul real:

• Normele de aplicare ale Ordonantei de Urgenta care reglementeaza noul cadru fiscal al PFA-urilor, profesiilor liberale, drepturilor de autor etc. sunt o cacealma totala. Consultantii financiari-contabili isi dau coate si se intreaba ce mama naiba a vrut sa zica Boc? Iar Guvernul ezita sa raspunda la intrebari. Sistemul ceausist parca nici nu s-a schimbat, impresia mea fiind aceea ca la fiecare alegeri se schimba doar niste papagali prin varf iar grosul sistemului, liniile 2-3… 14 raman aceleasi.
• Guvernantii se gandesc sa anuleze anularea comisioanelor de rambursare anticipata pentru contractele in curs de derulare. Misto nu? Cu alte cuvinte e foarte probabil sa platim din nou 5% comision de rambursare anticipata pentru credite cu dobanda variabila in Euro, asa cum se intampla pana acum. In fine, am sunat la BRD, daca platiti in momentul asta veti fi scutiti de comision. Maine… nu se mai stie (:doh!).
• Prognoze cat-de-cat pozitive in ce priveste economia Romaniei in 2011, BERD si Fitch. Nu va speriati, nici o institutie nu spune ca am iesi singuri din criza ci doar ca vom evolua pozitiv in contextul in care Europa iese din criza.

Vezi in articol stirile complete…

Toata lumea stie ca aderarea la UE inseamna si renuntarea la spaga. Avem pe de alta parte exemplul actualei guvernari care, cu riscul de a pierde urmatoarele alegeri, nu a vrut in ruptul capului sa renunte le furat ci a preferat sa taxeze pe cei care muncesc onest. Si totusi exista exemple de particulari care au accesat fonduri europene, punand in practica proiecte de calitate. Cum au facut asta fara sa dea spaga?… Simplu! In Judetul Valcea esti obligat sa cumperi marfa la supra-pret de la clientela politica a puterii.

Ca sa fiu mai explicit, sa zicem ca ai un proiect de pensiune, ai ceva bani si ceva posibilitati, dar ai nevoie si de capital european. Ei bine, totul se rezolva cu conditia sa nu cumperi de unde te taie pe tine capul ci din locuri “special amenajate” in care se vinde orice, de la materiale de constructii pana la mobila sau decoratiuni interioare, de proasta calitate si evident la pret cel putin dublu. Prin aceste mijloace am eliminat spaga iar intreprinzatorii pot sa plateasca orice… ca nu dau de la ei. Si oricum, n-au a vorbi discutii… ca se taie brusc “fondu’”.

Primariile si in general tot ce tine de administratia publica locala sunt obligate de noile reglementari legislative sa-si reduca personalul. Cum? Prin externalizari. Nu mai gestioneaza direct tot felul de servicii precum canalizare, apa etc. ci prin intermediul unor firme nou infiintate, cu acelasi personal, aceleasi salarii dar cu numar de inregistrare la Registrul Comertului (mare realizare!). Adica… nu mai avem angajati ci gestionam niste firme care fac tot ce se facea inainte (unii ar spune ca mai nimic) dar avem avantajul ca… avantajul ca…